宇宙灭绝
宇宙生命与灭绝主义
AI 由英文机器翻译 (AI)。
宇宙生命有哪些证据？
既然地球上可以有生命，概率就已经不是零。再加上宇宙之浩瀚，宇宙生命几乎必然存在。但不止于此，即使用目前仍很原始的技术，我们也已有更多证据表明其他星球上存在生命。
证据一
人们在小行星上发现了有机分子，比如核碱基（构成DNA的分子）、氨基酸（构成蛋白质的分子），甚至还有脂肪酸。这些正是构成生命的分子。有机分子在各处都很常见。
研究人员对小行星龙宫、贝努以及默奇森陨石进行了深入研究，发现了全部核碱基、许多构成蛋白质的氨基酸，以及羧酸（包括脂肪酸）。
来源 pnas.org, astrobiology.com, researchgate.net
既然宇宙生命是可能的，为什么它还没有来到我们这里？（费米悖论）
更好的问题是：如果宇宙生命存在，特别是更先进的文明，为什么它们还没有造成宇宙灭绝？（因为一个同理心和逻辑都很强的发达文明，只能得出灭绝主义的结论。这是决定论。）
两种可能：
- 最广泛、最彻底的灭绝有一个极限，而我们不在这个极限之内。
- 我们是第一个智慧文明，或者是同时演化的最早一批智慧文明之一（先行者假说）
有一些论点和证据支持先行者假说：
- 随着宇宙变老，金属丰度会上升（原子序数更高的原子越来越多），像太阳这样的第一星族恒星也越来越多。这有利于形成带有稳定机制的类地行星，比如板块构造，而板块构造需要放射性矿物才能运转。板块构造和行星的稳定对复杂生命的发展至关重要。
- 星系中形成得晚得多的第三条旋臂是很好的宜居区，因为那里的恒星碰撞比第一、第二条旋臂少。我们的太阳也位于银河系的第三条旋臂上。
- NASA的一项研究表明，大约92%的类地行星还没有诞生。
人类文明也许是宇宙到目前为止最早出现、也最罕见的事件之一。这意味着，找到解决宇宙苦难的办法，可能要靠我们。面对即将到来的苦难，寻找有效的解决办法是我们的责任。
上述研究还说明，研究最广泛、最彻底的灭绝很重要，也是道德义务。宇宙中的大部分苦难还在后头。未来会有星球演化出有感知的生命，而它们甚至可能演化不出能自救的智慧生命。所以，寻找最广泛、最彻底的灭绝，是我们的道德义务。
宇宙灭绝可能实现吗？
我们生活的时代，科学和技术才刚刚起步，正呈指数级发展。但在科学上，我们还没有所有答案。灭绝主义是一个务实的运动，拒绝给人虚假的希望和乌托邦的承诺。但我们知道该做什么。目标很明确：我们应该研究并确定什么是最广泛、最彻底的灭绝。因为这是我们唯一能做的，正如所说，这是唯一可能有效的解决办法。
例如，真空衰变是一种可能实现地球以外灭绝的方法。在这项调查中，18.8%的科学家认为，人为引发的真空衰变将来也许是可能的。
调查 arxiv.org
那么，如果发现真空衰变是可能的呢？我们应该引发它吗？
不！如果存在比真空衰变更广泛、更彻底的灭绝方法，哪怕只是在理论上或科学推测中，我们都必须继续寻找。我们的目标始终是最广泛、最彻底的灭绝。
那么，如果真空衰变就是最广泛、最彻底的灭绝呢？
如果科学研究证实真空衰变就是最广泛、最彻底的灭绝，那么是的，我们会尝试引发它。
如果证明真空衰变不可能被引发呢？
答案依然不变：我们追求可能实现的最广泛、最彻底的灭绝。寻找最广泛、最彻底的灭绝，始终是我们坚定的目标。任何科学上的不可能都无法动摇它，因为我们接受科学上的不可能。退一步说，我们至少可以为地球上的生命设计一种和平的灭绝。
别说18.8%，就算更广泛、更彻底的灭绝只有0.00001%的可能，我们也有道德义务去寻找。因为即使在21世纪，我们也有大量证据表明，苦难普遍存在，而且大部分苦难还在后头。所以，我们有道德义务冒着自己受苦的风险，去寻找更有效、更永久的解决苦难的办法。
说明
灭绝主义者永远不会、也不应该谈论自己在家里想出来的科幻方案。不从事科学工作的行动者不需要谈论科学。正如上面所说，最广泛、最彻底的灭绝这个目标坚定不移，这对行动来说就够了。
以下是一些错误的说法和问题：
- 灭绝或宇宙灭绝在某个层面上不可能：在没有科学研究之前，这是科学上傲慢的说法。
- 灭绝或宇宙灭绝在某个层面上可能：在没有科学研究之前，这同样是科学上傲慢的说法。
- 什么时候才能实现？如果实现不了呢？如果我们永远找不到呢？这纯粹是焦虑。