બ્રહ્માંડીય જીવન અને વિલુપ્તિવાદ

AI અંગ્રેજીમાંથી મશીન અનુવાદ (AI).

બ્રહ્માંડીય જીવનના કયા પુરાવા છે?

જો પૃથ્વી પર જીવન હોઈ શકે, તો સંભાવના પહેલેથી જ શૂન્યથી વધુ છે. બ્રહ્માંડની વિશાળતા સાથે મળીને, આ બ્રહ્માંડીય જીવનના અસ્તિત્વને લગભગ નિશ્ચિત બનાવે છે. પણ વાત અહીં પૂરી થતી નથી: આજની પ્રાથમિક ટેક્નોલોજીથી પણ અમારી પાસે વધુ પુરાવા છે કે બીજા ગ્રહો પર જીવન છે.

પુરાવો નંબર 1

ન્યુક્લિયોબેઝ (જેનાથી DNA બને છે), એમિનો એસિડ (જેનાથી પ્રોટીન બને છે) અને ફેટી એસિડ જેવા કાર્બનિક અણુઓ લઘુગ્રહો પર મળ્યા છે. આ એ જ અણુઓ છે જેનાથી જીવન બને છે. કાર્બનિક અણુઓ બધે સામાન્ય રીતે મળે છે.

લઘુગ્રહો ર્યુગુ અને બેન્નુ તથા મર્ચિસન ઉલ્કાનું ઊંડું સંશોધન થયું છે. બધા ન્યુક્લિયોબેઝ, પ્રોટીન બનાવતા ઘણા એમિનો એસિડ અને કાર્બોક્સિલિક એસિડ (ફેટી એસિડ) મળ્યા છે.

સ્રોત pnas.org, astrobiology.com, researchgate.net

જો બ્રહ્માંડીય જીવન શક્ય છે, તો તે આપણા સુધી કેમ પહોંચ્યું નથી? (ફર્મી વિરોધાભાસ)

વધુ સારો પ્રશ્ન આ છે: જો બ્રહ્માંડીય જીવન છે, ખાસ કરીને વધુ વિકસિત સભ્યતાઓ, તો તેમણે બ્રહ્માંડીય વિલુપ્તિ કેમ નથી લાવી? (કારણ કે સહાનુભૂતિ અને તર્કમાં ઊંચી વિકસિત સભ્યતા માત્ર વિલુપ્તિવાદી નિષ્કર્ષ પર જ પહોંચી શકે; આ જ નિયતિવાદ છે.)

બે શક્યતાઓ:

1. સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ શક્ય વિલુપ્તિની એક મર્યાદા છે, અને આપણે તે મર્યાદામાં આવતા નથી.
2. આપણે પહેલી બુદ્ધિશાળી સભ્યતા છીએ, અથવા એક જ સમયે વિકસતી પહેલી સભ્યતાઓમાંની એક છીએ (પ્રથમ જન્મેલાઓની પૂર્વધારણા).

ઘણા મુદ્દા અને પુરાવા પ્રથમ જન્મેલાઓની પૂર્વધારણાને ટેકો આપે છે:

1. જેમ જેમ બ્રહ્માંડ જૂનું થાય છે, તેમ ધાત્વિકતા (વધુ પરમાણુ ક્રમાંકવાળા પરમાણુઓનો હિસ્સો) વધે છે, અને સાથે સૂર્ય જેવા વસ્તી I તારા વધે છે. તે પૃથ્વી જેવા ગ્રહોને પ્રોત્સાહન આપે છે જેમાં પ્લેટ ટેક્ટોનિક્સ જેવી સ્થિરતાની વ્યવસ્થા હોય છે, જેને કામ કરવા માટે કિરણોત્સર્ગી ખનિજોની જરૂર પડે છે. જટિલ જીવનના વિકાસ માટે પ્લેટ ટેક્ટોનિક્સ અને ગ્રહની સ્થિરતા ખૂબ જરૂરી છે.
2. આકાશગંગાઓની ત્રીજી સર્પિલ ભુજાઓ, જે ઘણી પાછળથી બની, રહેવાલાયક વિસ્તારો તરીકે ખૂબ સારી છે, કારણ કે ત્યાં પહેલી અને બીજી કરતાં તારાઓની અથડામણ ઓછી થાય છે. આપણો સૂર્ય પણ આકાશગંગાની ત્રીજી સર્પિલ ભુજામાં છે.
3. NASAના એક અભ્યાસ મુજબ, પૃથ્વી જેવા લગભગ 92% ગ્રહો હજુ બનવાના બાકી છે.

સ્રોત sciencedaily.com

માનવ સભ્યતા કદાચ આ સમયે બ્રહ્માંડમાં બનેલી પહેલી અને દુર્લભ ઘટનાઓમાંની એક છે. તેનો અર્થ એ છે કે સાર્વત્રિક દુઃખનો ઉકેલ શોધવો કદાચ આપણા પર છે. આવનારા દુઃખનો અસરકારક ઉકેલ શોધવાની જવાબદારી આપણી છે.

એટલું જ નહીં: ઉપરનો અભ્યાસ એ પણ બતાવે છે કે સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિ પર સંશોધન કેટલું મહત્ત્વનું છે અને તે આપણી નૈતિક ફરજ કેમ છે. કારણ કે બ્રહ્માંડનું મોટા ભાગનું દુઃખ હજુ આવવાનું છે. એવા ગ્રહો હશે જ્યાં ભવિષ્યમાં સંવેદનશીલ જીવન ઉત્પન્ન થશે, અને ત્યાં કદાચ પોતાની મદદ કરી શકે એવું બુદ્ધિશાળી જીવન પણ ન વિકસે. એટલે સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ શક્ય વિલુપ્તિ શોધવી એ આપણી નૈતિક ફરજ છે.

શું બ્રહ્માંડીય વિલુપ્તિ શક્ય છે?

આપણે એવા યુગમાં જીવીએ છીએ જ્યાં વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજી હમણાં જ શરૂ થયાં છે અને ઝડપથી વધી રહ્યાં છે. પણ વિજ્ઞાનમાં આપણી પાસે હજુ બધા જવાબો નથી. વિલુપ્તિવાદ એક વ્યવહારુ આંદોલન છે જે લોકોને ખોટી આશા અને યુટોપિયાનાં વચનો આપતું નથી. પણ આપણે જાણીએ છીએ કે શું કરવું જોઈએ. લક્ષ્ય સ્પષ્ટ છે: આપણે સંશોધન કરીને નક્કી કરવું જોઈએ કે સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ શક્ય વિલુપ્તિ કઈ છે. કારણ કે આપણે આટલું જ કરી શકીએ છીએ, અને જેમ કહ્યું તેમ, આ જ એકમાત્ર શક્ય અસરકારક ઉકેલ છે.

ઉદાહરણ તરીકે, વેક્યુમ ડિકે પૃથ્વીથી આગળની વિલુપ્તિ માટેની એક સંભવિત પદ્ધતિ છે. આ સર્વેક્ષણમાં 18.8% વૈજ્ઞાનિકો કહે છે કે ભવિષ્યમાં કૃત્રિમ રીતે શરૂ કરાયેલું વેક્યુમ ડિકે શક્ય બની શકે છે.

સર્વેક્ષણ arxiv.org

તો જો ખબર પડે કે વેક્યુમ ડિકે શક્ય છે તો? શું આપણે તેને શરૂ કરવું જોઈએ?

ના! જો વેક્યુમ ડિકે કરતાં વધુ વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિની કોઈ પદ્ધતિ હોય, ભલે માત્ર સિદ્ધાંતમાં કે વૈજ્ઞાનિક અનુમાનમાં, તો આપણે તેની શોધ ચાલુ રાખવી જોઈએ. આપણું લક્ષ્ય હજુ પણ સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિ છે.

તો જો વેક્યુમ ડિકે જ સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિ હોય તો?

જો વૈજ્ઞાનિક સંશોધન પુષ્ટિ કરે કે વેક્યુમ ડિકે જ સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિ છે, તો હા, આપણે તેને શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કરીશું.

જો સાબિત થાય કે વેક્યુમ ડિકે શરૂ કરવું અશક્ય છે તો?

જવાબ પછી પણ એ જ છે: આપણે સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ શક્ય વિલુપ્તિ તરફ જઈશું. સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિની શોધ આપણું દૃઢ લક્ષ્ય રહે છે. કોઈ વૈજ્ઞાનિક અશક્યતા તેને ડગાવી શકે નહીં, કારણ કે આપણે વૈજ્ઞાનિક અશક્યતાને સ્વીકારીએ છીએ. બીજું કંઈ ન હોય તો, આપણે પૃથ્વી પરના જીવો માટે શાંતિપૂર્ણ વિલુપ્તિ તૈયાર કરી શકીએ છીએ.

પણ 18.8% ભૂલી જાઓ: ભલે વધુ વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિની માત્ર 0.00001% શક્યતા હોય, તોય તેને શોધવી આપણી નૈતિક ફરજ છે. કારણ કે આ 21મી સદીમાં પણ આપણી પાસે ઘણા પુરાવા છે કે દુઃખ બધે ફેલાયેલું છે અને મોટા ભાગનું દુઃખ હજુ આવવાનું છે. એટલે દુઃખના વધુ અસરકારક અને કાયમી ઉકેલની શોધમાં આપણું પોતાનું દુઃખ જોખમમાં મૂકવું એ આપણી નૈતિક ફરજ છે.

નોંધ

વિલુપ્તિવાદીઓ ઘરે બેઠાં ઘડેલા વિજ્ઞાનકથા જેવા ઉકેલોની વાત ક્યારેય નહીં કરે, અને કરવી પણ ન જોઈએ. જે કાર્યકરો વિજ્ઞાન સાથે જોડાયેલા નથી, તેમને વિજ્ઞાનની વાત કરવાની જરૂર નથી. ઉપર કહ્યું તેમ, સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ વિલુપ્તિનું લક્ષ્ય અડગ છે, અને સક્રિયતા માટે એટલું પૂરતું છે.

કેટલાક ખોટા દાવા અને પ્રશ્નો:

1. કોઈ સ્તરે વિલુપ્તિ કે બ્રહ્માંડીય વિલુપ્તિ અશક્ય છે - જ્યાં સુધી વૈજ્ઞાનિક સંશોધન ન થાય ત્યાં સુધી આ વૈજ્ઞાનિક રીતે ઘમંડી દાવો છે.
2. કોઈ સ્તરે વિલુપ્તિ કે બ્રહ્માંડીય વિલુપ્તિ શક્ય છે - જ્યાં સુધી વૈજ્ઞાનિક સંશોધન ન થાય ત્યાં સુધી આ પણ વૈજ્ઞાનિક રીતે ઘમંડી દાવો છે.
3. તે ક્યારે શક્ય બનશે? જો ન બને તો? જો આપણે તેને ક્યારેય શોધી જ ન શકીએ તો? - સીધીસાદી ચિંતા.