ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਵਿਲੁਪਤੀਵਾਦ

AI ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ (AI)।

ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਹਨ?

ਜੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੱਕਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਗੱਲ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਮੁੱਕਦੀ: ਅੱਜ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਹੈ।

ਸਬੂਤ ਨੰਬਰ 1

ਨਿਊਕਲੀਓਬੇਸ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ DNA ਬਣਦਾ ਹੈ), ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬਣਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਫ਼ੈਟੀ ਐਸਿਡ ਵਰਗੇ ਜੈਵਿਕ ਅਣੂ ਤਾਰਾ-ਗ੍ਰਹਿਆਂ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਉਹ ਅਣੂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜੀਵਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜੈਵਿਕ ਅਣੂ ਹਰ ਥਾਂ ਆਮ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।

ਤਾਰਾ-ਗ੍ਰਹਿ ਰਿਊਗੂ ਅਤੇ ਬੇਨੂ ਅਤੇ ਮਰਚਿਸਨ ਉਲਕਾ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਨਿਊਕਲੀਓਬੇਸ, ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਅਤੇ ਕਾਰਬੋਕਸਿਲਿਕ ਐਸਿਡ (ਫ਼ੈਟੀ ਐਸਿਡ) ਮਿਲੇ ਹਨ।

ਸਰੋਤ pnas.org, astrobiology.com, researchgate.net

ਜੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਜੀਵਨ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ? (ਫ਼ਰਮੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ)

ਬਿਹਤਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਜੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਜੀਵਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਵਿਕਸਿਤ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੀ? (ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਵਿਕਸਿਤ ਸਭਿਅਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਲੁਪਤੀਵਾਦੀ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਇਹੀ ਨਿਯਤੀਵਾਦ ਹੈ।)

ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ:

1. ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਸੰਭਵ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਹੱਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਹੱਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ।
2. ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਭਿਅਤਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਮਿਆਂ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ)।

ਕਈ ਨੁਕਤੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਮਿਆਂ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ:

1. ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਪੁਰਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਧਾਤਵਿਕਤਾ (ਵੱਧ ਪਰਮਾਣੂ ਅੰਕ ਵਾਲੇ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ) ਵਧਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੂਰਜ ਵਰਗੇ ਆਬਾਦੀ I ਦੇ ਤਾਰੇ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਧਰਤੀ ਵਰਗੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਬੜ੍ਹਾਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਲੇਟ ਟੈਕਟੋਨਿਕਸ ਵਰਗੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਤੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਖਣਿਜ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪਲੇਟ ਟੈਕਟੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
2. ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਤੀਜੀਆਂ ਸਰਪਿਲ ਬਾਹਾਂ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਣੀਆਂ, ਰਹਿਣਯੋਗ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਨਾਲੋਂ ਤਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਟੱਕਰਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਸੂਰਜ ਵੀ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਦੀ ਤੀਜੀ ਸਰਪਿਲ ਬਾਂਹ ਵਿੱਚ ਹੈ।
3. NASA ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਮੁਤਾਬਕ, ਧਰਤੀ ਵਰਗੇ ਲਗਭਗ 92% ਗ੍ਰਹਿ ਅਜੇ ਬਣਨੇ ਹਨ।

ਸਰੋਤ sciencedaily.com

ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਬ-ਵਿਆਪੀ ਦੁੱਖ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਜ਼ਿੰਮੇ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੁੱਖ ਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਹੱਲ ਲੱਭਣਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਨਹੀਂ: ਉੱਪਰਲਾ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਿੰਨੀ ਅਹਿਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡਾ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਦੁੱਖ ਅਜੇ ਆਉਣਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜੀਵਨ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਨ ਵੀ ਨਾ ਉਪਜੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕੇ। ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਸੰਭਵ ਵਿਲੁਪਤੀ ਲੱਭਣਾ ਸਾਡਾ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ।

ਕੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵਿਲੁਪਤੀਵਾਦ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਯੂਟੋਪੀਆ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਸਾਫ਼ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਕੇ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਸੰਭਵ ਵਿਲੁਪਤੀ ਕਿਹੜੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹੀ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਅਸਰਦਾਰ ਹੱਲ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 18.8% ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਰਵੇਖਣ arxiv.org

ਤਾਂ ਜੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਨਹੀਂ! ਜੇ ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਹੈ।

ਤਾਂ ਜੇ ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਹੋਵੇ?

ਜੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ।

ਜੇ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਵੇ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਡਿਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਤਾਂ?

ਜਵਾਬ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਸੰਭਵ ਵਿਲੁਪਤੀ ਵੱਲ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਸਾਡਾ ਪੱਕਾ ਟੀਚਾ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸੰਭਵਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸੰਭਵਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਵਿਲੁਪਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਪਰ 18.8% ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ: ਭਾਵੇਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ 0.00001% ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸਾਡਾ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਦੁੱਖ ਹਰ ਪਾਸੇ ਫੈਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤਾ ਦੁੱਖ ਅਜੇ ਆਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਦੁੱਖ ਦੇ ਵੱਧ ਅਸਰਦਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਦੁੱਖ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਸਾਡਾ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ।

ਨੋਟ

ਵਿਲੁਪਤੀਵਾਦੀ ਘਰ ਬੈਠੇ ਘੜੇ ਵਿਗਿਆਨ-ਗਲਪ ਵਾਲੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਕਰਨੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੀ। ਜੋ ਕਾਰਕੁਨ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਇੰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਸਵਾਲ:

1. ਕਿਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਲੁਪਤੀ ਜਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ - ਜਦ ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ।
2. ਕਿਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਲੁਪਤੀ ਜਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਵਿਲੁਪਤੀ ਸੰਭਵ ਹੈ - ਜਦ ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ।
3. ਇਹ ਕਦੋਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ? ਜੇ ਨਾ ਹੋਇਆ ਤਾਂ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਲੱਭ ਹੀ ਨਾ ਸਕੇ ਤਾਂ? - ਸਿੱਧੀ ਜਿਹੀ ਚਿੰਤਾ।