பிரபஞ்ச உயிரும் அழிவுவாதமும்

AI ஆங்கிலத்திலிருந்து இயந்திர மொழிபெயர்ப்பு (AI).

பிரபஞ்ச உயிருக்கான சான்றுகள் என்ன?

பூமியில் உயிர் இருக்க முடிந்தால், அதன் நிகழ்தகவு ஏற்கனவே பூஜ்ஜியம் அல்ல. பிரபஞ்சத்தின் பரந்த தன்மையுடன் சேர்ந்து, இது பிரபஞ்ச உயிர் இருப்பதை ஏறக்குறைய உறுதி செய்கிறது. ஆனால் அது மட்டுமல்ல, தற்போதைய ஆரம்பநிலைத் தொழில்நுட்பத்தைக் கொண்டே பிற கோள்களில் உயிர் உண்டு என்பதற்கு மேலும் சான்றுகள் எங்களிடம் உள்ளன.

சான்று எண் 1

நியூக்ளியோபேஸ்கள் (DNA-வை உருவாக்குபவை), அமினோ அமிலங்கள் (புரதங்களை உருவாக்குபவை), கொழுப்பு அமிலங்கள் கூட போன்ற கரிம மூலக்கூறுகள் சிறுகோள்களில் கண்டறியப்பட்டுள்ளன. உயிரை உருவாக்குவது இதே மூலக்கூறுகள்தான். கரிம மூலக்கூறுகள் பொதுவாக எல்லா இடங்களிலும் காணப்படுகின்றன.

Ryugu, Bennu சிறுகோள்களும் Murchison விண்கல்லும் விரிவாக ஆராயப்பட்டுள்ளன. அனைத்து நியூக்ளியோபேஸ்கள், புரதங்களை உருவாக்கும் பல அமினோ அமிலங்கள், கார்பாக்சிலிக் அமிலங்கள் (கொழுப்பு அமிலங்கள்) கண்டறியப்பட்டுள்ளன

ஆதாரம் pnas.org, astrobiology.com, researchgate.net

பிரபஞ்ச உயிர் சாத்தியம் என்றால் அது ஏன் நம்மை வந்தடையவில்லை? (ஃபெர்மி முரண்பாடு)

இதைவிடச் சிறந்த கேள்வி இதுதான்: பிரபஞ்ச உயிர் இருந்தால், குறிப்பாக மேம்பட்ட நாகரிகங்கள் இருந்தால், அவை ஏன் பிரபஞ்ச அழிவை ஏற்படுத்தவில்லை? (ஏனெனில் பரிவிலும் தர்க்கத்திலும் உயர்ந்த வளர்ந்த நாகரிகம் அழிவுவாத முடிவுக்கு மட்டுமே வர முடியும், அதுவே நியதிவாதம்)

இரண்டு சாத்தியங்கள்:

1. முடிந்தவரை பரந்த, முழுமையான அழிவுக்கு ஒரு வரம்பு உள்ளது, நாம் அந்த வரம்புக்குள் வரவில்லை.
2. நாமே முதல் அறிவார்ந்த உயிர்கள், அல்லது ஒரே நேரத்தில் பரிணமிக்கும் முதல் அறிவார்ந்த நாகரிகங்களில் ஒன்று (முதற்பிறப்புக் கருதுகோள்)

முதற்பிறப்புக் கருதுகோளை நோக்கிச் சுட்டும் சில கருத்துகளும் சான்றுகளும் உள்ளன:

1. பிரபஞ்சத்தின் வயது அதிகரிக்க அதிகரிக்க உலோகத்தன்மை (அதிக அணு எண் கொண்ட அணுக்கள்) அதிகரிக்கிறது, சூரியனைப் போன்ற மக்கள்தொகை 1 விண்மீன்களுடன் சேர்ந்து, இவை தட்டுப் புவியோட்டு இயக்கம் போன்ற நிலைப்புத்தன்மை அமைப்புகளைக் கொண்ட பாறைக் கோள்களை ஊக்குவிக்கின்றன, அவை செயல்பட கதிரியக்கக் கனிமங்கள் தேவை. சிக்கலான உயிரின் வளர்ச்சிக்குத் தட்டுப் புவியோட்டு இயக்கமும் கோளின் நிலைப்புத்தன்மையும் இன்றியமையாதவை.
2. மிகவும் பிற்காலத்தில் உருவான விண்மீன் திரள்களின் மூன்றாவது சுருள் கரங்கள் மிகச் சிறந்த வாழத்தகு மண்டலங்கள், ஏனெனில் முதல் மற்றும் இரண்டாம் கரங்களைப் போலன்றி அவற்றில் விண்மீன் மோதல்கள் குறைவு. நமது சூரியனும் பால்வெளியின் மூன்றாவது சுருள் கரத்தில்தான் உள்ளது.
3. பூமியைப் போன்ற கோள்களில் சுமார் 92% இன்னும் பிறக்கவில்லை என்று NASA ஆய்வு கூறுகிறது.

ஆதாரம் sciencedaily.com

மனித நாகரிகம் இந்தக் காலகட்டத்தில் பிரபஞ்சத்தில் நிகழ்ந்த முதல், அரிய நிகழ்வுகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம். அதாவது பிரபஞ்சத் துன்பத்திற்குத் தீர்வு காண்பது நம்மைப் பொறுத்ததாக இருக்கலாம். வரவிருக்கும் துன்பத்திற்குப் பயனுள்ள தீர்வைத் தேடுவது நமது பொறுப்பு.

அது மட்டுமல்ல, மேலே உள்ள ஆய்வு மிகப் பரந்த, முழுமையான அழிவுக்கான ஆராய்ச்சியின் முக்கியத்துவத்தையும் அறக் கடமையையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஏனெனில் பிரபஞ்சத்தின் பெரும்பாலான துன்பம் இனிமேல்தான் வரவிருக்கிறது. எதிர்காலத்தில் உணர்வுள்ள உயிரை வளர்க்கும் கோள்கள் இருக்கும், அவை தங்களுக்குத் தாங்களே உதவிக்கொள்ளக்கூடிய அறிவார்ந்த உயிர் வடிவங்களைக் கூட வளர்க்காமல் போகலாம். எனவே முடிந்தவரை பரந்த, முழுமையான அழிவைத் தேடுவது நமது அறக் கடமை.

பிரபஞ்ச அழிவு சாத்தியமா?

அறிவியலும் தொழில்நுட்பமும் இப்போதுதான் தொடங்கி அடுக்குக்குறி வேகத்தில் வளரும் சகாப்தத்தில் நாம் வாழ்கிறோம். ஆனால் அறிவியலைப் பொறுத்தவரை எல்லாப் பதில்களும் இன்னும் நம்மிடம் இல்லை. அழிவுவாதம் மக்களுக்குப் பொய்யான நம்பிக்கையையும் கற்பனை உலக வாக்குறுதிகளையும் தர மறுக்கும் நடைமுறை இயக்கம். ஆனால் நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது நமக்குத் தெரியும். இலக்கு தெளிவானது, முடிந்தவரை பரந்த, முழுமையான அழிவு எது என்பதை ஆராய்ந்து தீர்மானிக்க வேண்டும். ஏனெனில் நம்மால் செய்ய முடிந்தது அவ்வளவுதான், சொன்னது போல அதுவே சாத்தியமான ஒரே பயனுள்ள தீர்வு.

உதாரணமாக, வெற்றிடச் சிதைவு (vacuum decay) பூமிக்கு அப்பாலான அழிவுக்குச் சாத்தியமான ஒரு முறை. இந்தக் கணக்கெடுப்பில் 18.8% விஞ்ஞானிகள் செயற்கையாகத் தூண்டப்பட்ட வெற்றிடச் சிதைவு எதிர்காலத்தில் சாத்தியமாகலாம் என்கிறார்கள்.

கணக்கெடுப்பு arxiv.org

அப்படியானால் வெற்றிடச் சிதைவு சாத்தியம் என்று கண்டறியப்பட்டால்? நாம் அதை ஏற்படுத்த வேண்டுமா?

இல்லை! கோட்பாட்டிலோ அறிவியல் ஊகத்திலோ கூட வெற்றிடச் சிதைவை விடப் பரந்த, முழுமையான அழிவு முறை இருந்தால், அதற்கான தேடலைத் தொடர வேண்டும். எங்கள் இலக்கு இன்னும் மிகப் பரந்த, முழுமையான அழிவுதான்.

அப்படியானால் வெற்றிடச் சிதைவே மிகப் பரந்த, முழுமையான அழிவு என்றால்?

வெற்றிடச் சிதைவே மிகப் பரந்த, முழுமையான அழிவு என்று அறிவியல் ஆராய்ச்சி உறுதிப்படுத்தினால், ஆம், அதை ஏற்படுத்த முயல்வோம்.

வெற்றிடச் சிதைவைத் தூண்டுவது சாத்தியமற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டால்?

அப்போதும் பதில் அதுவே: முடிந்தவரை பரந்த, முழுமையான அழிவை நோக்கிச் செல்வோம். மிகப் பரந்த, முழுமையான அழிவுக்கான தேடல் எங்கள் உறுதியான இலக்காகவே இருக்கும். எந்த அறிவியல் சாத்தியமின்மையும் அதைச் சவால் செய்ய முடியாது, ஏனெனில் நாங்கள் அறிவியல் சாத்தியமின்மையை ஏற்றுக்கொள்கிறோம். வேறு எதுவும் இல்லையென்றால், பூமியில் உள்ள உயிர்களுக்கு அமைதியான அழிவை வடிவமைக்க முடியும்.

ஆனால் 18.8%-ஐ மறந்துவிடுங்கள், மேலும் பரந்த, முழுமையான அழிவுக்கு 0.00001% சாத்தியம் இருந்தாலும் அதைத் தேடுவது நமது அறக் கடமை. ஏனெனில் இந்த 21-ஆம் நூற்றாண்டிலேயே துன்பம் பரவலாக உள்ளது, பெரும்பாலான துன்பம் இனிமேல்தான் வரவிருக்கிறது என்பதைக் காட்டும் பல சான்றுகள் நம்மிடம் உள்ளன. துன்பத்திற்கு மேலும் பயனுள்ள, நிரந்தரமான தீர்வைத் தேடுவதில் நமது சொந்தத் துன்பத்தைப் பணயம் வைப்பதை இது நமது அறக் கடமையாக்குகிறது.

குறிப்புகள்

அழிவுவாதிகள் வீட்டில் உருவாக்கும் அறிவியல் புனைவுத் தீர்வுகளைப் பற்றி ஒருபோதும் பேச மாட்டார்கள், பேசவும் கூடாது. அறிவியல் சாராத செயற்பாட்டாளர்கள் அறிவியலைப் பற்றிப் பேச வேண்டியதில்லை. மேலே சொன்னது போல மிகப் பரந்த, முழுமையான அழிவு அசைக்க முடியாததாக இருக்கிறது, இயக்கச் செயல்பாட்டுக்கு அதுவே போதும்.

சில தவறான கூற்றுகளும் கேள்விகளும்:

1. ஒரு குறிப்பிட்ட அளவில் அழிவு / பிரபஞ்ச அழிவு சாத்தியமற்றது - அறிவியல் ரீதியாக ஆராயப்படாவிட்டால் அறிவியல் ரீதியாக ஆணவமான கூற்று.
2. ஒரு குறிப்பிட்ட அளவில் அழிவு / பிரபஞ்ச அழிவு சாத்தியம் - அறிவியல் ரீதியாக ஆராயப்படாவிட்டால் இதுவும் அறிவியல் ரீதியாக ஆணவமான கூற்று.
3. அது எப்போது சாத்தியமாகும்? ஆகாவிட்டால்? நாம் அதை ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்காவிட்டால்? - எளிய, வெளிப்படையான பதற்றம்.