విశ్వ జీవం మరియు అంతరించిపోవడ వాదం

AI ఆంగ్లం నుంచి యంత్ర అనువాదం (AI).

విశ్వ జీవానికి ఆధారాలు ఏమిటి?

భూమిపై జీవం ఉండగలిగితే, దాని సంభావ్యత ఇప్పటికే సున్నా కాదు. విశ్వం యొక్క విశాలతతో కలిపితే అది విశ్వ జీవం ఉనికికి దాదాపు హామీ ఇస్తుంది. కానీ అంతే కాదు, ప్రస్తుత ప్రాథమిక సాంకేతికతతోనే ఇతర గ్రహాలపై జీవం ఉందని మరిన్ని ఆధారాలు మా దగ్గర ఉన్నాయి.

ఆధారం సంఖ్య 1

న్యూక్లియోబేసులు (DNAను తయారు చేసేవి), అమైనో ఆమ్లాలు (ప్రోటీన్లను తయారు చేసేవి), కొవ్వు ఆమ్లాలు కూడా వంటి సేంద్రియ అణువులు గ్రహశకలాలపై కనుగొనబడ్డాయి. జీవాన్ని తయారు చేసేది ఈ అణువులే. సేంద్రియ అణువులు సాధారణంగా ప్రతిచోటా కనిపిస్తాయి.

Ryugu, Bennu గ్రహశకలాలు, Murchison ఉల్కపై విస్తృతంగా పరిశోధన జరిగింది. అన్ని న్యూక్లియోబేసులు, ప్రోటీన్లను ఏర్పరిచే అనేక అమైనో ఆమ్లాలు, కార్బాక్సిలిక్ ఆమ్లాలు (కొవ్వు ఆమ్లాలు) కనుగొనబడ్డాయి

మూలం pnas.org, astrobiology.com, researchgate.net

విశ్వ జీవం సాధ్యమైతే అది మనల్ని ఎందుకు చేరలేదు? (ఫెర్మీ వైరుధ్యం)

దీని కంటే మెరుగైన ప్రశ్న ఇది: విశ్వ జీవం ఉంటే, ముఖ్యంగా మరింత అభివృద్ధి చెందిన నాగరికతలు ఉంటే, అవి విశ్వ అంతరించిపోవడాన్ని ఎందుకు తీసుకురాలేదు? (ఎందుకంటే సహానుభూతి, తర్కంలో ఉన్నతమైన అభివృద్ధి చెందిన నాగరికత అంతరించిపోవడ వాద నిర్ధారణకే రాగలదు, అదే నియతివాదం)

రెండు సంభావ్యతలు:

1. సాధ్యమైనంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడానికి ఒక పరిమితి ఉంది, మనం ఆ పరిమితి కిందకు రాము.
2. మనమే మొదటి తెలివైన జీవులం లేదా ఒకే సమయంలో పరిణామం చెందుతున్న మొదటి తెలివైన నాగరికతల్లో ఒకటి (మొదట జన్మించినవారి పరికల్పన)

మొదట జన్మించినవారి పరికల్పన వైపు సూచించే కొన్ని అంశాలు, ఆధారాలు ఉన్నాయి:

1. విశ్వం వయసు పెరిగే కొద్దీ లోహత (ఎక్కువ పరమాణు సంఖ్య గల పరమాణువులు) పెరుగుతుంది, సూర్యుని వంటి జనాభా 1 నక్షత్రాలతో పాటు, ఇవి పలకల కదలిక (plate tectonics) వంటి స్థిరత్వ యంత్రాంగాలు గల రాతి గ్రహాలను ప్రోత్సహిస్తాయి, వాటి పనితీరుకు రేడియోధార్మిక ఖనిజాలు అవసరం. సంక్లిష్ట జీవం అభివృద్ధికి పలకల కదలిక, గ్రహ స్థిరత్వం చాలా ముఖ్యం.
2. చాలా ఆలస్యంగా ఏర్పడిన గెలాక్సీల మూడవ సర్పిల బాహువులు చాలా మంచి నివాసయోగ్య ప్రాంతాలు, ఎందుకంటే మొదటి, రెండవ బాహువుల్లా కాకుండా వాటిలో నక్షత్ర ఢీకొనడాలు తక్కువ. మన సూర్యుడు కూడా పాలపుంత యొక్క మూడవ సర్పిల బాహువులో ఉన్నాడు.
3. భూమి వంటి గ్రహాల్లో దాదాపు 92% ఇంకా పుట్టాల్సి ఉందని NASA అధ్యయనం చెబుతోంది.

మూలం sciencedaily.com

మానవ నాగరికత ఈ కాలంలో విశ్వంలో జరిగిన మొదటి, అరుదైన సంఘటనల్లో ఒకటి కావచ్చు. అంటే విశ్వ బాధకు పరిష్కారం కనుగొనడం మనపైనే ఆధారపడి ఉండవచ్చు. రాబోయే బాధకు ప్రభావవంతమైన పరిష్కారం వెతకడం మన బాధ్యత.

అంతే కాదు, పై అధ్యయనం అత్యంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడం కోసం పరిశోధన యొక్క ప్రాముఖ్యతను, నైతిక బాధ్యతను కూడా నొక్కి చెబుతుంది. ఎందుకంటే విశ్వంలో చాలా బాధ ఇంకా రావాల్సి ఉంది. భవిష్యత్తులో జ్ఞాన జీవాన్ని అభివృద్ధి చేసే గ్రహాలు ఉంటాయి, అవి తమకు తాము సహాయం చేసుకోగల తెలివైన జీవ రూపాలను కూడా అభివృద్ధి చేయకపోవచ్చు. కాబట్టి సాధ్యమైనంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడాన్ని వెతకడం మన నైతిక బాధ్యత.

విశ్వ అంతరించిపోవడం సాధ్యమేనా?

విజ్ఞానం, సాంకేతికత ఇప్పుడే మొదలై ఘాతాంక వేగంతో పెరుగుతున్న యుగంలో మనం జీవిస్తున్నాం. కానీ విజ్ఞానానికి సంబంధించి మన దగ్గర ఇంకా అన్ని సమాధానాలు లేవు. అంతరించిపోవడ వాదం ప్రజలకు తప్పుడు ఆశలు, ఆదర్శలోక వాగ్దానాలు ఇవ్వడానికి నిరాకరించే ఆచరణాత్మక ఉద్యమం. కానీ మనం ఏమి చేయాలో మనకు తెలుసు. లక్ష్యం స్పష్టం, సాధ్యమైనంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడం ఏమిటో పరిశోధించి నిర్ణయించాలి. ఎందుకంటే మనం చేయగలిగింది అంతే, చెప్పినట్లుగా అదే సాధ్యమైన ఏకైక ప్రభావవంతమైన పరిష్కారం.

ఉదాహరణకు, శూన్య క్షయం (vacuum decay) భూమిని దాటిన అంతరించిపోవడానికి సాధ్యమయ్యే పద్ధతి. ఈ సర్వేలో 18.8% శాస్త్రవేత్తలు కృత్రిమంగా ప్రేరేపించిన శూన్య క్షయం భవిష్యత్తులో సాధ్యం కావచ్చని చెబుతున్నారు.

సర్వే arxiv.org

మరి శూన్య క్షయం సాధ్యమని తేలితే? మనం దాన్ని కలిగించాలా?

వద్దు! సిద్ధాంతంలో గానీ శాస్త్రీయ ఊహాగానంలో గానీ శూన్య క్షయం కంటే విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడ పద్ధతి ఉంటే, దాని కోసం వెతుకులాటను కొనసాగించాలి. మా లక్ష్యం ఇప్పటికీ అత్యంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడమే.

మరి శూన్య క్షయమే అత్యంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడం అయితే?

శాస్త్రీయ పరిశోధన శూన్య క్షయమే అత్యంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడమని ధృవీకరిస్తే, అవును, దాన్ని కలిగించడానికి ప్రయత్నిస్తాము.

శూన్య క్షయాన్ని ప్రేరేపించడం అసాధ్యమని నిరూపితమైతే?

అయినా సమాధానం అదే: సాధ్యమైనంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడం వైపు వెళ్తాము. అత్యంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడం కోసం వెతుకులాట మా దృఢమైన లక్ష్యంగా ఉంటుంది. ఏ శాస్త్రీయ అసాధ్యత దాన్ని సవాలు చేయలేదు, ఎందుకంటే మేము శాస్త్రీయ అసాధ్యతను అంగీకరిస్తాము. ఇంకేమీ లేకపోతే, భూమిపై జీవుల కోసం శాంతియుతమైన అంతరించిపోవడాన్ని రూపొందించగలం.

కానీ 18.8% మర్చిపోండి, మరింత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడానికి 0.00001% అవకాశం ఉన్నా దాన్ని వెతకడం మన నైతిక బాధ్యత. ఎందుకంటే ఈ 21వ శతాబ్దంలోనే బాధ విస్తృతంగా ఉందని, చాలా బాధ ఇంకా రావాల్సి ఉందని సూచించే ఎన్నో ఆధారాలు మన దగ్గర ఉన్నాయి. బాధకు మరింత ప్రభావవంతమైన, శాశ్వతమైన పరిష్కారం వెతుకుతూ మన స్వంత బాధను పణంగా పెట్టడం మన నైతిక బాధ్యతగా ఇది చేస్తుంది.

గమనికలు

అంతరించిపోవడ వాదులు ఇంట్లో తయారుచేసే వైజ్ఞానిక కల్పన పరిష్కారాల గురించి ఎప్పుడూ మాట్లాడరు, మాట్లాడకూడదు. విజ్ఞాన రంగం కాని కార్యకర్తలు విజ్ఞానం గురించి మాట్లాడాల్సిన అవసరం లేదు. పైన చెప్పినట్లు అత్యంత విస్తృతమైన, సంపూర్ణమైన అంతరించిపోవడం అచంచలంగా ఉంటుంది, ఉద్యమానికి అది చాలు.

కొన్ని తప్పుడు వాదనలు, ప్రశ్నలు:

1. ఒక నిర్దిష్ట స్థాయిలో అంతరించిపోవడం / విశ్వ అంతరించిపోవడం అసాధ్యం - శాస్త్రీయంగా పరిశోధించకపోతే శాస్త్రీయంగా అహంకారపూరిత వాదన.
2. ఒక నిర్దిష్ట స్థాయిలో అంతరించిపోవడం / విశ్వ అంతరించిపోవడం సాధ్యం - శాస్త్రీయంగా పరిశోధించకపోతే ఇది కూడా శాస్త్రీయంగా అహంకారపూరిత వాదన.
3. అది ఎప్పుడు సాధ్యమవుతుంది? కాకపోతే? మనం దాన్ని ఎప్పటికీ కనుగొనకపోతే? - సాదాసీదా ఆందోళన.